HAIKU
C’est vous qui dites que l’augmentation continue de la monnaie est une bonne chose, car elle permet par exemple de bien jouer à Monopoly.
Or, dans ce même jeu, qui a les meilleures propriété s’enrichit au fur et à mesure que le temps passe, et plus vous augmentez la monnaie en jeu, plus les différences entre joueurs s’accentuent, car un plus grand pourcentage de la nouvelle monnaie va au plus riche qu’aux autres.
La vraie vie n’est pas différente, elle ne fait pas plus de divisions que le Monopoly.
Alors, vu que vous aimez l’histoire, JP Morgan, il y a 100 ans faisait respecter une règle très simple dans les nombreuses sociétés qu’ils contrôlait: pas plus de 20 fois entre le plus haut et le plus bas salaire.
Est-ce que 1 siècle d’impôt sur le revenu, à 75% comme aujourd’hui en France ou à 80% comme en 1930 aux US a changé quelque chose ?
Oui, aujourd’hui les différences de rémunération ne sont plus de 20x, mais de 2000x
Pourquoi ? Parce que à l’époque de JPMorgan (gold standard) il était difficile de trouver autant d’or.
Aujourd’hui ce n’est plus un problème: un coup de fil de M. Hollande à M. Draghi et voilà les 6 millions pour M. Ghosn, les milliards pour les profs et les agriculteurs, les 10000€ par mois pour le coiffeur d’Hollande, et bientôt le revenu universel et un patrimoine donné à tout jeune de 18 ans.
Ce n’est plus le travail ou la richesse produite qui détermine votre rémunération: c’est la magie de la régulation
